토목설계 및 흙막이 가시설 전문업체 (주)유앤에스엔지니어링
홈 > TAW 공법소개 > TAW 경제성 분석
버팀보 공법과 비교하여 우수한 시공성과 경제성을 갖고 있는 TAW 공법은 많은 현장 설계변경 사례를 보유하고 있습니다.
아래 경제성 분석은 버팀보 공법을 현장 설계변경으로 TAW 공법으로 시공 완료된 각 현장에 대하여 국가공인 원가계산 용역기관의 검토 과정을 통해 작성되었습니다.
현장명 : 미사 강변도시 00 오피스텔벽체 CIP D500 / 최대토압 274.4kN/m
| 구 분 | 버팀보 공법 | TAW 공법 | 비율 |
|---|---|---|---|
| Pile 설치(향타) 개소 | 34개소 | 18개소 | 52.9% |
| Pile 절단/인발 | 34개소 | 18개소 | |
| 케이싱 설치/철거 | 656m | 347m | |
| Pile 연결 | 68개소 | 36개소 | |
| 보걸이 및 철물 설치/철거 | 482개소 | 510개소 | 105.9% |
| 스티프너 설치 | 3,024개소 | 1,584개소 | 52.4% |
| 피스브라켓 설치/철거 | 378개소 | 216개소 | 57.1% |
| 받침보 설치/철거 | 17개소 | 10개소 | 58.8% |
| 버팀보 제작 | 756개소 | 684개소 | 90.5% |
| 버팀보 연결(10m 이상) | 486개소 | 162개소 | 33.3% |
| 버팀보 보강재 설치/철거 | 5,786m | 2,259m | 39.0% |
| 스크류잭 설치 및 철거 | 315개소 | 207개소 | 65.7% |
| 강재 왕복 운반 | 984,581ton | 540,289tonm | 54.9% |
| 구 분 | 버팀보 공법 | TAW 공법 | 비율 |
|---|---|---|---|
| Pile용 강재 | 952m | 504m | 52.9% |
| 손료 49.142ton | 손료 26.016ton | ||
| 사장 13.119ton | 사장 6.945ton | ||
| 보걸이 및 철물 설치/철거 | 9,488ton | 10,058ton | 105.9% |
| 띠장용 강재 | 135,698ton | 214,571ton | 158.1% |
| 피스브라켓 설치/철거 | 13,608ton | 7,776ton | 57.1% |
| 받침보 설치/철거 | 58,978ton | 35,198ton | 59.7% |
| 버팀보용 강재 | 6,153.3m | 2,688.3m | 43.7% |
| 578,410ton | 252,700ton | ||
| 받침보 보강재 설치/철거 | 76,954ton | 30,045ton | 39.0% |
| 스크류잭 설치 및 철거 | 13,545ton | 8,901ton | 65.7% |
| 총 투입 강재량(사장 포함) | 984,581ton | 540,289ton | 54.9% |
TAW 공법으로 변경함에 따라 버팀보 공법으로 설계된 985ton 강재는 540ton으로 시공이 완료되어 약 45%의 절감이 가능하였습니다.
또한, 공사비의 경우 버팀보 공법으로 예상된 공사비의 약 56% 수준으로 시공이 완료되어, 강재 절감율과 유사한 약 44%의 공사비 절감이 가능했습니다.
| 구 분[단위:원] | 기존 유사기술(버팀보 공법) | TAW 공법 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 재료비 | 407,639,324 | 259,325,651 | - |
| 100% | 63.6%(∇36.4%) | ||
| 노무비 | 976,294,686 | 520,222,076 | - |
| 100% | 53.3%(∇46.7%) | ||
| 경비 | 103,934,135 | 68,345,893 | - |
| 100% | 65.8%(∇34.2%) | ||
| 직접공사비 | 1,487,868,145 | 847,893,620 | 재료비,노무비,경비의 합 |
| 100% | 57.0%(∇43.0%) | ||
| 순 공사비 | 2,318,019,991 | 1,295,063,800 | 재료비,노무비,총 경비의 합 |
| 100% | 55.9%(∇44.1%) | ||
| 총 공사비 | 3,040,972,000 | 1,693,762,000 | - |
| 100% | 55.7%(∇44.3%) |
TAW 공법에 의해 Pile 시공부터 지하 구조물 공사까지 실제 소요된 기간은 275일 이었습니다. 버팀보 공법으로 예측된 기간은 총 340일로 산정되어, TAW 공법의 적용으로 인하여 공사기간은 약 20% 정도 단축이 가능했던 것으로 분석되었습니다.
국가공인 원가계산 용역업체의 분석 방법과 동일한 기법으로 경제성을 분석한 현장 설계변경 사례입니다.
기존에 버팀보 공법으로 설계되었던 흙막이 가시설 공법을 TAW 공법으로 설계변경하여 시공 완료된 현장입니다.
