토목설계 및 흙막이 가시설 전문업체 (주)유앤에스엔지니어링

배너 및 기타안내

상담문의전화

항상 고객의 소리에귀 기울이겠습니다.

T. 031-382-5717

F. 031-382-5716

> TAW 공법소개 > TAW 경제성 분석

TAW 경제성 분석

경제성 분석 방법

버팀보 공법과 비교하여 우수한 시공성과 경제성을 갖고 있는 TAW 공법은 많은 현장 설계변경 사례를 보유하고 있습니다.

아래 경제성 분석은 버팀보 공법을 현장 설계변경으로 TAW 공법으로 시공 완료된 각 현장에 대하여 국가공인 원가계산 용역기관의 검토 과정을 통해 작성되었습니다.

  • 기존 버팀보 공법으로 설계된 현장에 대하여 TAW 공법으로 설계변경 후 시공 완료
  • 굴착 규모
    • 34.0×32.7×H26.0m
    • 가시설 총 9단의 대심도 굴착

 현장명 : 미사 강변도시 00 오피스텔벽체 CIP D500 / 최대토압 274.4kN/m

공정별 작업량 비교

공정별 작업량비교 목록
구 분 버팀보 공법 TAW 공법 비율
Pile 설치(향타) 개소 34개소 18개소 52.9%
Pile 절단/인발 34개소 18개소
케이싱 설치/철거 656m 347m
Pile 연결 68개소 36개소
보걸이 및 철물 설치/철거 482개소 510개소 105.9%
스티프너 설치 3,024개소 1,584개소 52.4%
피스브라켓 설치/철거 378개소 216개소 57.1%
받침보 설치/철거 17개소 10개소 58.8%
버팀보 제작 756개소 684개소 90.5%
버팀보 연결(10m 이상) 486개소 162개소 33.3%
버팀보 보강재 설치/철거 5,786m 2,259m 39.0%
스크류잭 설치 및 철거 315개소 207개소 65.7%
강재 왕복 운반 984,581ton 540,289tonm 54.9%

투입 강재량 비교

투입 강재량 비교 목록
구 분 버팀보 공법 TAW 공법 비율
Pile용 강재 952m 504m 52.9%
손료 49.142ton 손료 26.016ton
사장 13.119ton 사장 6.945ton
보걸이 및 철물 설치/철거 9,488ton 10,058ton 105.9%
띠장용 강재 135,698ton 214,571ton 158.1%
피스브라켓 설치/철거 13,608ton 7,776ton 57.1%
받침보 설치/철거 58,978ton 35,198ton 59.7%
버팀보용 강재 6,153.3m 2,688.3m 43.7%
578,410ton 252,700ton
받침보 보강재 설치/철거 76,954ton 30,045ton 39.0%
스크류잭 설치 및 철거 13,545ton 8,901ton 65.7%
총 투입 강재량(사장 포함) 984,581ton 540,289ton 54.9%

TAW 공법으로 변경함에 따라 버팀보 공법으로 설계된 985ton 강재는 540ton으로 시공이 완료되어 약 45%의 절감이 가능하였습니다.

또한, 공사비의 경우 버팀보 공법으로 예상된 공사비의 약 56% 수준으로 시공이 완료되어, 강재 절감율과 유사한 약 44%의 공사비 절감이 가능했습니다.

공사비 비교

투입 강재량 비교 목록
구 분[단위:원] 기존 유사기술(버팀보 공법) TAW 공법 비고
재료비 407,639,324 259,325,651 -
100% 63.6%(∇36.4%)
노무비 976,294,686 520,222,076 -
100% 53.3%(∇46.7%)
경비 103,934,135 68,345,893 -
100% 65.8%(∇34.2%)
직접공사비 1,487,868,145 847,893,620 재료비,노무비,경비의 합
100% 57.0%(∇43.0%)
순 공사비 2,318,019,991 1,295,063,800 재료비,노무비,총 경비의 합
100% 55.9%(∇44.1%)
총 공사비 3,040,972,000 1,693,762,000 -
100% 55.7%(∇44.3%)

TAW 공법에 의해 Pile 시공부터 지하 구조물 공사까지 실제 소요된 기간은 275일 이었습니다. 버팀보 공법으로 예측된 기간은 총 340일로 산정되어, TAW 공법의 적용으로 인하여 공사기간은 약 20% 정도 단축이 가능했던 것으로 분석되었습니다.

경제성 분석 사례

국가공인 원가계산 용역업체의 분석 방법과 동일한 기법으로 경제성을 분석한 현장 설계변경 사례입니다.

기존에 버팀보 공법으로 설계되었던 흙막이 가시설 공법을 TAW 공법으로 설계변경하여 시공 완료된 현장입니다.

천안시 청담동 더다움 트윈브릿지 / 62.4×44.9×H15.04m / 6단

서울시 도봉구 도봉동 오피스텔 / 54.6×41.8×H15.1m / 5단

제주시 연동 오피스텔 / 49.0×37.5×H22.5m / 8단

상단으로 이동